SICP
This entry was posted on Friday, May 1st, 2009 at 8:42 pm and is filed under Reference. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Pile of Index Cards
as a cultural genetic code
Copyright © 2006 - 2009 Hawk Sugano, Tokyo, Japan.
Pile of Index Cards Blog is licensed under a Creative Commons License.
May 5th, 2009 at 1:44 pm
m(. .)m
ＬＩＳＰでプログラムをしたことなく、想像でしかないのですが、ふと
ＧＴＤ ・・・Ｆｏｒｔｒａｎ、Ｂａｓｉｃなど、手続き型（プロシージャ型？）的
ＰｏＩＣ ・・・ＬＩＳＰ的
な気がしました。（全然見当違いかも知れません(＾＾；；）
ＧＴＤ ・・・目の前のモノを処理 的
再帰的・蓄積的な要素が少ない？（ＧＴＤの”参照”がそれにあたるとは思うのですが）
ＰｏＩＣ ・・・蓄積と爆発（の大きな流れの中に、小さな蓄積と相転移があって）
ＬＩＳＰには再帰的（合わせ鏡）な要素があるように思いまして（←勉強するコト（＾＾；；）
May 7th, 2009 at 9:17 pm
>>k さん
Lisp は Fortran や Basic とは一線を画す、面白い言語です。
Lisp は PoICy（=PoIC に似ている）です。
Lisp の言っていることを PoIC で置き換えていくと、よく理解できます。
- どう転んでも Lisp
- ちょっと変わった Lisp 入門
↑この辺が参考になると思います。:)
May 8th, 2009 at 12:32 am
どうもありがとうございますm(. .)m難しそうですが、何だかおもしろそうです♪
「再帰」という言葉が、当たり前のようにふんだんに使われているのですね。
——————-
LISPとは全然違うと思うのですが、何かのイメージ
理想の処理(?)
タスク（例 絵を描く、字を読む）
手続き型 処理・・・１つ１つ、順番に
関数型 処理 ・・・鏡に映して、一瞬で
水面に石を落として、ぱーんっと波紋が広がる、みたいな