<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: SICP</title>
	<link>http://pileofindexcards.org/blog/2009/05/01/sicp/</link>
	<description>as a cultural genetic code</description>
	<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 18:54:38 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>by: k</title>
		<link>http://pileofindexcards.org/blog/2009/05/01/sicp/#comment-76461</link>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 15:32:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://pileofindexcards.org/blog/2009/05/01/sicp/#comment-76461</guid>
					<description>どうもありがとうございますm(. .)m難しそうですが、何だかおもしろそうです♪


「再帰」という言葉が、当たり前のようにふんだんに使われているのですね。




-------------------

LISPとは全然違うと思うのですが、何かのイメージ

理想の処理(?)

タスク（例　絵を描く、字を読む）

手続き型 処理・・・１つ１つ、順番に

関数型 処理　・・・鏡に映して、一瞬で


水面に石を落として、ぱーんっと波紋が広がる、みたいな</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>どうもありがとうございますm(. .)m難しそうですが、何だかおもしろそうです♪</p>
<p>「再帰」という言葉が、当たり前のようにふんだんに使われているのですね。</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-</p>
<p>LISPとは全然違うと思うのですが、何かのイメージ</p>
<p>理想の処理(?)</p>
<p>タスク（例　絵を描く、字を読む）</p>
<p>手続き型 処理・・・１つ１つ、順番に</p>
<p>関数型 処理　・・・鏡に映して、一瞬で</p>
<p>水面に石を落として、ぱーんっと波紋が広がる、みたいな
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Hawk</title>
		<link>http://pileofindexcards.org/blog/2009/05/01/sicp/#comment-76440</link>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 12:17:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://pileofindexcards.org/blog/2009/05/01/sicp/#comment-76440</guid>
					<description>&lt;a href="http://pileofindexcards.org/blog/2009/05/01/sicp/#comment-76210" rel="nofollow"&gt;&gt;&gt;k さん&lt;/A&gt;

Lisp は Fortran や Basic とは一線を画す、面白い言語です。

Lisp は PoICy（=PoIC に似ている）です。
Lisp の言っていることを PoIC で置き換えていくと、よく理解できます。

- &lt;a href="http://jp.franz.com/base/seminar/2005-11-18/SeminarNov2005-Takeuchi.files/v3_document.htm" rel="nofollow"&gt;どう転んでも Lisp&lt;/A&gt;
- &lt;a href="http://www.atmarkit.co.jp/fcoding/articles/gauche/01/gauche01a.html" rel="nofollow"&gt;ちょっと変わった Lisp 入門&lt;/A&gt;

↑この辺が参考になると思います。:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://pileofindexcards.org/blog/2009/05/01/sicp/#comment-76210" rel="nofollow">>>k さん</A></p>
<p>Lisp は Fortran や Basic とは一線を画す、面白い言語です。</p>
<p>Lisp は PoICy（=PoIC に似ている）です。<br />
Lisp の言っていることを PoIC で置き換えていくと、よく理解できます。</p>
<p>- <a href="http://jp.franz.com/base/seminar/2005-11-18/SeminarNov2005-Takeuchi.files/v3_document.htm" rel="nofollow">どう転んでも Lisp</A><br />
- <a href="http://www.atmarkit.co.jp/fcoding/articles/gauche/01/gauche01a.html" rel="nofollow">ちょっと変わった Lisp 入門</A></p>
<p>↑この辺が参考になると思います。:)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: k</title>
		<link>http://pileofindexcards.org/blog/2009/05/01/sicp/#comment-76210</link>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 04:44:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://pileofindexcards.org/blog/2009/05/01/sicp/#comment-76210</guid>
					<description>m(. .)m
ＬＩＳＰでプログラムをしたことなく、想像でしかないのですが、ふと

ＧＴＤ　・・・Ｆｏｒｔｒａｎ、Ｂａｓｉｃなど、手続き型（プロシージャ型？）的
ＰｏＩＣ　・・・ＬＩＳＰ的

な気がしました。（全然見当違いかも知れません(＾＾；；）

ＧＴＤ　・・・目の前のモノを処理　的
　　　　　　　再帰的・蓄積的な要素が少ない？（ＧＴＤの”参照”がそれにあたるとは思うのですが）

ＰｏＩＣ　・・・蓄積と爆発（の大きな流れの中に、小さな蓄積と相転移があって）


ＬＩＳＰには再帰的（合わせ鏡）な要素があるように思いまして（←勉強するコト（＾＾；；）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>m(. .)m<br />
ＬＩＳＰでプログラムをしたことなく、想像でしかないのですが、ふと</p>
<p>ＧＴＤ　・・・Ｆｏｒｔｒａｎ、Ｂａｓｉｃなど、手続き型（プロシージャ型？）的<br />
ＰｏＩＣ　・・・ＬＩＳＰ的</p>
<p>な気がしました。（全然見当違いかも知れません(＾＾；；）</p>
<p>ＧＴＤ　・・・目の前のモノを処理　的<br />
　　　　　　　再帰的・蓄積的な要素が少ない？（ＧＴＤの”参照”がそれにあたるとは思うのですが）</p>
<p>ＰｏＩＣ　・・・蓄積と爆発（の大きな流れの中に、小さな蓄積と相転移があって）</p>
<p>ＬＩＳＰには再帰的（合わせ鏡）な要素があるように思いまして（←勉強するコト（＾＾；；）
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

