Hongel Coefficient
「ホンゲル係数」。
収入に占める、書籍代（本、ホン）の割合。
エンゲル係数からの造語。
算出方法は以下の通り。
ホンゲル係数 = [書籍代 / 収入] x 10
基本的には、1ヶ月ごとに算出する。
「パーセンテージ」で考えたい時は、x 10 の部分を x 100 にする。
本家のエンゲル係数は、消費支出（一ヶ月にどれだけ消費したか）に対する係数であるが、
ここでは簡単のために収入としている。
給与明細と1ヶ月に買った本の値段の合計が分かれば簡単に算出できる。
書籍代に月どれだけ使っているかを知りたい。
そうすると、月どれだけの収入があるかを聞かなければならない。
収入というのはプライベートの情報であるから、これはなかなか聞きにくい。
ということで、ある程度ユニバーサルな指数を考えてみた。
さて、皆さんのホンゲル係数はどのくらいだろうか？
November 5th, 2009 at 9:38 pm
m(. .)m 恐縮です。
書籍を買っておらず、まったく「０％」です(>_
November 9th, 2009 at 10:54 pm
>>k さん
ホンゲル係数に善し悪しというのはないと思いますよ。:)
人によっても違うし、同じ人でも時期によって違う。
私の場合、PoIC を始めてから興味の幅が広がったので、
ホンゲル係数は上昇傾向です。
最近は買う本の質・量・値段が上がってきています（なんとなく指数関数的な感じ）。
November 12th, 2009 at 9:34 am
m(. .)m
>指数関数的な感じ
面白い（興味深い）ですね（！）
特に、自然界でも、量的なものは枠組（前Ｈａｗｋさんが言われていたような、ドックの箱の容量など）により、指数的に増加してゆき、それが対数的な枠組みに収まってゆく。
一方、質的なもの（情報的なもの）は、指数関数的に増えてゆく。
例えば、1枚の紙を、半分、半分、と折ってゆくと、マス目の数は2倍、2倍と、指数的に増えてゆくように。
カードが増えると、そのカードの間の情報的な空間（３枚をランダムに取り出す組み合わせなど）は、指数的な感じで増加するように（nＣ3）。
————–
「ホンゲル指数」という発想は、一見エンゲル指数と似ていますが、本の中身という「情報」が加わっているところが、面白いと思いますm(. .)m
カードを「量で計る」ように、情報を「量」で計る、という発想m(. .)m
February 4th, 2010 at 11:43 pm
[…] わっ！私も少し前に考えてたこと・・・ ホンゲル係数 Pile of Index Cards：Hongel Coefficient エンゲル係数は「係数が高いほど生活水準が低いとされる」と書いてあるけど、 […]