<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Hongel Coefficient</title>
	<link>http://pileofindexcards.org/blog/2009/11/04/hongel-coefficient/</link>
	<description>as a cultural genetic code</description>
	<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 07:19:00 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>by: スキマカフェ &#187; シュミゲル係数ってのもどうよ？</title>
		<link>http://pileofindexcards.org/blog/2009/11/04/hongel-coefficient/#comment-102216</link>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 14:43:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://pileofindexcards.org/blog/2009/11/04/hongel-coefficient/#comment-102216</guid>
					<description>[...] わっ！私も少し前に考えてたこと・・・ ホンゲル係数 Pile of Index Cards：Hongel Coefficient  エンゲル係数は「係数が高いほど生活水準が低いとされる」と書いてあるけど、 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] わっ！私も少し前に考えてたこと・・・ ホンゲル係数 Pile of Index Cards：Hongel Coefficient  エンゲル係数は「係数が高いほど生活水準が低いとされる」と書いてあるけど、 [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: k</title>
		<link>http://pileofindexcards.org/blog/2009/11/04/hongel-coefficient/#comment-90956</link>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 00:34:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://pileofindexcards.org/blog/2009/11/04/hongel-coefficient/#comment-90956</guid>
					<description>m(. .)m

&#62;指数関数的な感じ

面白い（興味深い）ですね（！）

特に、自然界でも、量的なものは枠組（前Ｈａｗｋさんが言われていたような、ドックの箱の容量など）により、指数的に増加してゆき、それが対数的な枠組みに収まってゆく。

一方、質的なもの（情報的なもの）は、指数関数的に増えてゆく。

例えば、1枚の紙を、半分、半分、と折ってゆくと、マス目の数は2倍、2倍と、指数的に増えてゆくように。

カードが増えると、そのカードの間の情報的な空間（３枚をランダムに取り出す組み合わせなど）は、指数的な感じで増加するように（nＣ3）。

--------------

「ホンゲル指数」という発想は、一見エンゲル指数と似ていますが、本の中身という「情報」が加わっているところが、面白いと思いますm(. .)m

カードを「量で計る」ように、情報を「量」で計る、という発想m(. .)m</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>m(. .)m</p>
<p>&gt;指数関数的な感じ</p>
<p>面白い（興味深い）ですね（！）</p>
<p>特に、自然界でも、量的なものは枠組（前Ｈａｗｋさんが言われていたような、ドックの箱の容量など）により、指数的に増加してゆき、それが対数的な枠組みに収まってゆく。</p>
<p>一方、質的なもの（情報的なもの）は、指数関数的に増えてゆく。</p>
<p>例えば、1枚の紙を、半分、半分、と折ってゆくと、マス目の数は2倍、2倍と、指数的に増えてゆくように。</p>
<p>カードが増えると、そのカードの間の情報的な空間（３枚をランダムに取り出す組み合わせなど）は、指数的な感じで増加するように（nＣ3）。</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</p>
<p>「ホンゲル指数」という発想は、一見エンゲル指数と似ていますが、本の中身という「情報」が加わっているところが、面白いと思いますm(. .)m</p>
<p>カードを「量で計る」ように、情報を「量」で計る、という発想m(. .)m
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Hawk</title>
		<link>http://pileofindexcards.org/blog/2009/11/04/hongel-coefficient/#comment-90537</link>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 13:54:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://pileofindexcards.org/blog/2009/11/04/hongel-coefficient/#comment-90537</guid>
					<description>&gt;&gt;k さん

ホンゲル係数に善し悪しというのはないと思いますよ。:)
人によっても違うし、同じ人でも時期によって違う。

私の場合、PoIC を始めてから興味の幅が広がったので、
ホンゲル係数は上昇傾向です。
最近は買う本の質・量・値段が上がってきています（なんとなく指数関数的な感じ）。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>>>k さん</p>
<p>ホンゲル係数に善し悪しというのはないと思いますよ。:)<br />
人によっても違うし、同じ人でも時期によって違う。</p>
<p>私の場合、PoIC を始めてから興味の幅が広がったので、<br />
ホンゲル係数は上昇傾向です。<br />
最近は買う本の質・量・値段が上がってきています（なんとなく指数関数的な感じ）。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: k</title>
		<link>http://pileofindexcards.org/blog/2009/11/04/hongel-coefficient/#comment-90110</link>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 12:38:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://pileofindexcards.org/blog/2009/11/04/hongel-coefficient/#comment-90110</guid>
					<description>m(. .)m　恐縮です。
書籍を買っておらず、まったく「０％」です(&#62;_</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>m(. .)m　恐縮です。<br />
書籍を買っておらず、まったく「０％」です(&gt;_
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

